中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8752|回复: 34

走进中科大

[复制链接]
渝千江月 发表于 2014-8-27 22:43:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 14试渝江 于 2014-8-27 22:47 编辑


        中科大于我最深的印象是80年代时辉煌的少年班,以及高高在上的录取分数。儿子进入高三前,我家基本就没想到过中科大。主要原因:1.儿子喜爱化学,他当时认可的化学专业高校排名分别是北大、南大、南开……而我们完全尊重孩子的选择,故此前筛选高校时,基本都围绕他认可或能及的高校在作一些了解和准备;2.中科大在重庆的录取分数基本要高过一本线120以上,儿子的成绩不稳定,英语、语文是弱科,裸考科大有相当难度,若能裸考进科大,那基本也就能考南大或南开了。
        11月19号,中科大试点学院招生办法出台,高中群有家长提醒我:你家孩子有化竞省一,符合报名条件,可以试试。当时我并未引起重视,回复:那是物理学院,我家是化竞生,不得行。
        11月23日晚自习的空档,儿子借他人手机给我电话,说是学校负责自招的老师找到他,问他愿不愿意报名中科大试点学院,同时给他讲了试点学院招生,缘自于今年取消竞赛省一保送,科大为招收理科能力较强,在竞赛上花较多功夫,造成偏科的一些学生,而设立的一种招生方式。选拔程序是学校推荐,考生准备相应材料,科大初审,合格后参加面试,根据面试表现确定高考优惠幅度,最高可降到一本线录取。得知此信息,儿子内心并不十分情愿,但我立即感觉这是一次机会,一定要好好把握。于是找儿子要来自招老师电话,进一步了解了试点学院招生的一些情况,并当晚就开始在网上搜索中科大的各类情况:科大的概况、化院的基本情况、其在化学领域的人才培养成果和重大科研成果、师资、排名、学风、出国率……才发现,科大曾汇集过一大批国内有声望的科学家;科大化学专业排名在国内处于前10,个别类别还进入前5;科大一直坚持不扩招;科大注重理科基础课教学,学风优良;大学期间几乎无门槛转专业;本科生大三开始可以跟随导师和博士生进入实验室一起进行科研;毕业生获全额奖学金留学的比例在中国高校中数一数二……随着了解的深入,渐渐觉得中科大真是一个不错的选择。
        第二天中午赶到学校,利用午餐午休时间,与儿子交谈,了解他的想法顾虑,把他所不知道的科大情况与他沟通交流。儿子总算答应报名试点学院,算是向科大迈出了第一步。
        接下来就是紧张的资料准备、等待初审、等待面试、等待结果……经朋友介绍,加入了科大家长咨询群、注册了科大家长论坛,在群里、论坛里,得到许多老科学家、群友的帮助,了解到面试方式、流程,下载了历年面试题供儿子参考,同时更进一步了解了科大,让我觉得能进中科大学习对孩子而言是一种幸运。儿子也通过各种途径了解中科大,越来越认可中科大。
        总算等到初审合格,等到面试通知。儿子的面试地点在成都二十中,时间安排在24日中午12点开始(下午场面试的学生一起进入考场,上午面试的学生才能一起出来。上午场学生出来后,下午场的学生就不能再进入考场)。面试当天我和儿子却发生重大失误:儿子身份证放我包里忘记拿,当我看着他进了二十中校门后,就转身回到住的宾馆打算休息一下,然后退房。一个未知电话突然打入,儿子着急的声音告诉我,没有身份证。我也一下慌了,电话中告诉他,我立即赶到20中。挂了电话,才一下想起,应该让他与老师商量,先进考场,我把身份证送到后进行验证。再打电话过去,接听的是借电话给儿子的家长告诉我,儿子已经向酒店跑来,我连忙带着身份证跑出酒店,正中午时分,成都的的士司机宁愿不挣钱,也要正点吃午饭。问了几个车都不愿意走,只好认命地往前跑,我娘俩就这样拼命的相向而跑,万幸,总算没有因为这次失误铸成大错(感谢当时面试的老师,晚放了上午场的学生几分钟,使得我儿子顺利进场)。
        面试过后,和全国各地试点的家长一样焦急地等待结果,每天都上报名网看几次有无更新,在群里与家长探讨孩子的现状,交流所知的科大情况。元旦前两天晚近11点,突然有家长说在网上查到结果了,赶紧用手机查:一本线录取,预录取专业生物物理。反复看了几遍,又起床用电脑查,还不敢确信,打电话让老公查,反复求证,最后才告知住校的儿子。至此,儿子总算是走到了中科大的门前,全力以赴参加高考。
还好,虽然高考发挥不理想,儿子的成绩也比一本线超了近一百分,与招生老师多次交流儿子的专业意向和喜好后,儿子如愿进入科大他所喜欢的化学类专业。
        8月14日,儿子在年满十八岁后的第三天,离开重庆去到合肥,开始了他人生的新里程。衷心祝愿儿子在科大,学会独立、学会坚强、学会做人,规划好自己的人生,不懈追求,谨记:士不可不弘毅,任重而道远。


评分

12

查看全部评分

来看看 发表于 2014-8-28 00:22:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 来看看 于 2014-8-28 00:25 编辑

看到这位家长和考生对于科大化学水平的误解,我真是痛心疾首啊。
科大被以规模为主的学科评估害得太惨了。

可以这么说,化学类精英人才培养,科大绝对第一。
http://zsb.ustc.edu.cn/bbs/forum ... age=1&extra=#pid317
以上链接可以了解科大各学科的人才培养水平。
科大太缺少宣传了。

出国深造,除了北大、清华,其他大学的化学类和科大差得太远了。这是常识。

至于学科水平,自从2011年以来,科大化学类的顶级国际论文一直在和北大争第一、第二。今年还是如此。
材料学顶级国际论文也是全国顶级的(很有可能也是数一数二)
不相信的话,可以请懂行的人查查看,验证一下。

而科大这么牛,为什么教育部一级学科评估才第6呢!因为规模太小,学生人数(人才培养)和教师人数(师资队伍)远远小于兄弟院校。还有就是教育部偏袒教育部大学,打压中科院的单位,尤其在“声誉”这个主观指标上动手脚(导致中科院的所有院所全部愤而退出最近一次的评估。科大部分经费来自教育部,不敢退出,只好硬着头皮参加)。

科大化学和材料2个一级学科加起来,还不如人家一个化学学科大。科大这2个学科还分别参加评估,结果有多惨,可以想像。尤其材料学,总共才40人,和其他大学几百人的材料学队伍拼(有些大学就是以材料立校的,例如北科的钢铁、中南的冶金、武汉理工的建材......)。很多大学都是隐藏规模小的学科不参评,把数据拼凑到其他学科拼排名。例如南大的材料学就不参评,数据打包到物理学;化工不参评,数据打包到化学。科大本来化学和材料的规模都特小,还分开来评比。

看看各化学强校的教职工人数,你就明白了。
中国科大  化学+材料 196人
化学(含高分子)约150人(材料约40多人,单独参加评估,不属于化学学科)
http://scms.ustc.edu.cn/xygk/ykjj/201006/t20100610_21684.html
北京大学  化学学院 215人
http://www.chem.pku.edu.cn/index.php?id=112
复旦大学  化学学科 223人(化学160 +高分子63)
http://www.chemistry.fudan.edu.cn/bkview.asp?bkid=1105&cid=8
http://www.polymer.fudan.edu.cn/CN/content.aspx?info_lb=23&flag=1
浙江大学 化学学科 226人(化学173+高分子53)
http://www.chem.zju.edu.cn/chinese/redir.php?catalog_id=490
http://polymer.zju.edu.cn/chinese/index.php
南京大学 化学学院 230人
http://chem.nju.edu.cn/showlm.asp?id=88
南开大学 化学学院 367人
http://chem.nankai.edu.cn/ejym.aspx?m=0
吉林大学 化学学院 340人
http://chem.jlu.edu.cn/chemistry/intro.php?id=14&&cid=1
厦门大学 化学化工学院 333人
http://baike.baidu.com/view/566038.htm?fr=aladdin

评分

3

查看全部评分

来看看 发表于 2014-8-28 00:31:01 | 显示全部楼层
有些大学号称“化学化工学院”,其实化工根本没有参评,只有化学参评(化工的数据并入化学)

教育部的学科评估结果出来后,清华bbs上一堆替科大鸣冤的。评估前,根据各种学术数据,很多人预计科大物理稳居第一,遥遥领先;化学第二,仅次于北大。结果,科大物理是并列第一,化学才第6,让人大跌眼镜。尤其是物理,科大委屈地并列第一,太屈辱了。
来看看 发表于 2014-8-28 00:44:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 来看看 于 2014-8-28 00:47 编辑

其他大学的化学学科规模,是科大的1.5至2倍,科大因此吃亏不少。

另外,清华的化学也属于被低估的。清华化学复建的历史很短,但挖人又狠又准(顶梁柱李亚栋就是从科大挖去的;从吉大也挖了不少人),进步飞速,师资规模更小,平均水平绝不亚于科大,毕业生竞争力也很强。从质量、精度和效率上说,去清华读化学,接受的教育水平不会亚于北大。

北大化学确实是全面强大,排第一,基本没有异议。虽然科大最近4年的顶级国际论文可以和北大掰掰手腕,但历年的高引论文、学术精英团队,还是不如北大。

去清华北大之外的任何大学读化学,都不可能接受比科大更好的化学教育。
其他任何大学的化学排在科大面前,我只能说“搞笑!荒唐!”
来看看 发表于 2014-8-28 00:49:23 | 显示全部楼层
真实的本科教育水准,往往和规模权重过大的学科排行,存在巨大的落差。
可惜很多考生和家长并不了解。
来看看 发表于 2014-8-28 01:37:29 | 显示全部楼层
清华化学系本科生的世界名校offer有时候超过北大。清华生源素质本身特别拔尖是原因之一,另外就是清华化学的科研、教学水平早就突飞猛进,今非昔比。
科大也是化学学科突飞猛进,蒸蒸日上的,势头逼人。毕业生也是竞争力超强。
而与之形成鲜明对比的是,有些大学化学排名高,靠的是历史积累、规模优势,以及教育部这个黑哨。而且本科教育水平根本无法和科大比。
来看看 发表于 2014-8-28 01:43:55 | 显示全部楼层
现在的各种排名,规模因素太大,根本无法反映真正的本科教学水平和人才培养,真是害人不浅
前进科大 发表于 2014-8-28 10:17:17 | 显示全部楼层
顶来看看详实的资料。
小逗 发表于 2014-8-28 10:17:38 | 显示全部楼层
看的我流泪了。为你们的选择、忙碌和收获!
少年网事 发表于 2014-8-28 10:55:21 | 显示全部楼层
这位家长和考生对于科大化学水平的误解,我真是痛心疾首啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-5-2 19:20 , Processed in 0.218228 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表