上个月回科大

我说，科大就不该招穷孩子。
学费该提到50万一年，还不许别人赞助，就得家长自己出。
没人敢报道出来，放在这里引起争议一下。

什么意思？不懂？请高人明示！

这么重大滴社会问题确实值得争议只要有钱,就有可能与纯科学结缘,不会奔波在生活滴穷途.

古语说：读书三代雅人多。
科大不会是个教人赚钱的地方。虽然现在快堕落成个教人赚钱的地方了。
如果毕业以后想赚钱，那来科大确实不合适。
来科大，就是要搞些跟赚钱没关系的事情的。比如科研。
可是，如果学生家里不够有钱，就像我，就不得不受生活所迫去赚钱去买房子去生活，
那搞什么科研？
中国没有足够好的社会机制，让你能够衣食无忧地做学问的。
中国人去美国，也不可能有足够好的机遇，让你能够衣食无忧地做学问。
所以一定要招有钱人的孩子。富二代，或者贵二代。
穷人就该去学赚钱。
或者是学生家长玩命赚钱，养孩子一辈子。让孩子专心搞学问。

或者是学生家长玩命赚钱，养孩子一辈子。让孩子专心搞学问。
我们是否可以设想,在可以预见滴将来,在某一天,社会或国家可以精心供养这些有可能成为未来科学家的人?
目前尚未见依稀滴希望,现实依然是无奈滴.

喝茶到底想说明什么事情呢？我看半天还是不明白，太深奥了，最好简单明了直截了当。有明白的给解释一下也好啊！

哦，似懂非懂。。。

或者是学生家长玩命赚钱，养孩子一辈子。让孩子专心搞学问。
我们是否可以设想,在可以预见滴将来,在某一天,社会或国家可以精心供养这些有可能成为未来科学家的人?
目前尚未见依稀滴希望,现实依然是无奈滴.
lao90286 发表于 2010-7-5 11:09

可能性不大吧。
还是以现实为基础。
给孩子这么一个假象，毕业以后，面对现实，太容易得神经病了。
科大毕业的，精神有毛病的，每个班都不是一个两个的。
这些正史不提的。

不过，既然孩子都已经去了科大，
那要么就自己玩命赚钱，告诉孩子，不要考虑生活问题，你去做学问。
要么就告诉孩子，你找的路，你现在学的东西，对赚钱真的没什么好处的，能混就混，混过四年拿个毕业证，期间多跟那些有钱的老校友学学怎么赚钱吧。

如果我是科学家,或者思想家,我会强烈要求高于一般人滴体面生活,这是基础和前提.记得一位德国哲学家说过类似的话,你们就应该好好供养我,我才有可能思考,才有闲暇思考.

如果我是科学家,或者思想家,我会强烈要求高于一般人滴体面生活,这是基础和前提.记得一位德国哲学家说过类似的话,你们就应该好好供养我,我才有可能思考,才有闲暇思考.
lao90286 发表于 2010-7-5 11:22