2012-2013年泰晤士世界大学排名榜单出炉！中科大排第四

江西老表 发表于 2012-10-6 19:04
现在整体上清北更强，少数指标科大更好。

不知道你的“整体”是指什么？

客观事实是: 清华的理科大多数学科都比科大差一截。科大的物理、地球科学、核科学与技术、科学技术史好于北大。科大的数学比北大略差，但现在的数学拥有2个国家级重点机构，一大批牛人云集，恢复很快；科大的化学总量上比北大略差，水平一点不差；科大生物规模很小，总量比北大差，但人均和水平都不比北大差；科大的材料与北大不相上下。

科大没有传统工学（如建筑、土木、机电、电气等），科大只有新兴工学，如电子信息、计算机软件、火灾科学、信息安全、人工智能（如足球机器人、服务机器人）、量子通讯、精密仪器、纳米材料、新能源（生物质能源）。北大的新兴工科比科大差一截，科大新兴工科不比清华差。

科大的科技新闻也不比北大清华差，科大管理学科在水平上不比清华差（论坛里有比较贴），但在国内声誉上确实比北大、清华差很多，科大的金融确实比北大、清华差。

科大没有医学院，没有其他文科，无法比较。

大裤子 发表于 2012-10-5 08:58
这是《泰晤士报高等教育特刊》，即THE的排名，不是QS排名
2004年，英国《泰晤士报高等教育副刊》（THE）和 ...

过去几年那么困难科大都挺过来了,相信科大的未来不是梦

longshort 发表于 2012-10-7 11:28
不知道你的“整体”是指什么？

客观事实是: 清华的理科大多数学科都比科大差一截。科大的物理、地球科 ...

我们科大不管是从实力、还是国内外声誉，目前确实逊色于清北是不争的事实，但相信不久科大会赶超的。

longshort 发表于 2012-10-7 11:28
不知道你的“整体”是指什么？

客观事实是: 清华的理科大多数学科都比科大差一截。科大的物理、地球科 ...

"清华的理科大多数学科都比科大差一截,北大的新兴工科比科大差一截."这种说法明显不符合事实。

见贤思齐 发表于 2012-10-7 12:04
过去几年那么困难科大都挺过来了,相信科大的未来不是梦

言之有理，我们相信科大！

我看了QS排名，科大在北大、清华、复旦、交大、南大、浙大之后，也看到了你所列的排位，是不是自相矛盾？

longshort 发表于 2012-10-7 11:28
不知道你的“整体”是指什么？

客观事实是: 清华的理科大多数学科都比科大差一截。科大的物理、地球科 ...

如何让全体国民都认识到这一点呢？

觉得应该是北大、清华、中科大

江西老表 发表于 2012-10-7 20:11
"清华的理科大多数学科都比科大差一截,北大的新兴工科比科大差一截."这种说法明显不符合事实。

哪里不符合事实？

科大的数学、物理、化学、地球、核科学哪一个不比清华强很多，

新兴工科：科大比清华略好（主要是指电子、计算机、安全工程、信息安全、核科技等）。科大语音信息、智能机器人、火灾安全都处于世界一流，科大高性能计算、信息安全、核科技国内数一数二。北大的新兴工科只有微电子、计算机这两块，科大的新兴工科明显好于北大。

中国第一个信息安全国家重点实验室80年末创建于科大，2000年被路胖子强行划给了中科院研究生院