地理位置对高考选择大学的参考

原帖见：http://zsb.ustc.edu.cn/bbs/redirect.php?tid=163&goto=lastpost#lastpost

地理位置对高考选择大学的参考 作者：直言99 （注：毕业后在美国深造的一位科大管理学专业校友） 在中国，高中生报考大学时非常重视地域。我是北方人，记得我高考报志愿时，很多家长都强调自己的孩子非北京上海的学校不去，如果不行就只上省内的大学。因此不论老师怎么动员，南方的几所好大学就是没人愿去，而明明不如这几所大学的省内大学，生源往往比较火。其实这是非常不理智的一种作法，而且害处非常大。 上大学不是逛商店，不是游山玩水。一种流行的说法就是在大城市可以开阔眼界-----其实这种说法似是而非。一个人不会因为逛过南京路，游过故宫而眼界开阔，这仅仅是让你多一些见闻和饭后谈资而已，而这种见闻并不会对你的学习工作有什么帮助。以我的中学同学为例，那年我们学校有四人考入科大，同时也有四人考入某大城市的一所著名高校，五年之后，考入这所大学的四位同学都回到了我的家乡-----一个典型的北方小城。毕业后大家也会聚聚，其中一位是我们中学文科班的第一名，我鼓励她考研，但随着时间的推移，她斗志全无，因为她在我们当地的银行工作，待遇已经很不错，自然没什么更长远的打算。她最喜欢说的话就是：这么大了，还费那个劲干吗？而考入科大的四位同学毕业后全部在美国进一步深造。从中我的体会是在大学四年中养成一种拼搏的精神和坚强的性格比从书本中学到的知识更重要。考入名牌大学并不意味着你一定会成功，同样的道理，进入一所著名的跨国公司或银行也不意味着你一定会成功。工作之后时时刻刻保持着一种危机感非常重要。要不断地学习，不断地奋斗。 那选择大学的标准是什么呢？ 首先，你应该关注这所大学的教育质量，尤其是基础教育质量怎么样。不论将来学什么，数学和英语基础都是非常重要的。随着社会的发展，大学教育也在发展，大学教育不是职业教育，大学教育的目的已不是仅仅为你将来找份工作做铺垫，而是拓展你的素质，挖掘你的潜能。如果你具备了这些东西，将来不论从事什么职业都会受益。所以选择大学的时候要特别注意是不是能提供扎实的基础课程。 举一个例子，美国好一些的金融学的PHD PROGRAM 都喜欢要学物理的学生，看重的就是他们的数学基础，以及建立数学模型解决实际问题的能力。国内文科类大学的金融专业出来的学生到美国大学去读金融学博士学位往往比较吃力，原因是数学基础不好。再举两个例子，计算机领域的出色学者不少是学数学出身，诺贝尔经济学奖得主中，学数学出身的也不少。蔡元培先生就主张大学不能开设类似职业教育的工科。所以高中生在选择大学和专业时不必追求一个好听的专业名称，务虚名而往往遭实祸，更不必去跟风。记得我高考时，大家一窝蜂地去学外贸，但后来很多人都后悔莫及，因为外贸部门已失去垄断地位。现在大家又一窝蜂学电子信息类专业，而全然不顾自己的理想和兴趣，以及自己的短处和长处，将来要吃大亏的。有朝一日，IT不景气了怎么办？就象当时很多大学纷纷设置会计系一样，现在毕业生太多了，同样面临着找工作难的问题。没有师资力量而盲目设置一些名字好听的专业说白了是欺骗考生。专业名字好听，学生来了，四年之后发现什么也没学到，而且当时的那股热潮已经过去，找工作很难。即使你将来想进入IT也发展，学物理或学数学出身也不是你的劣势。一些盲目扩招和合并的大学由於根本无法提供好的师资，导致教育质量严重下降。我现在的一些同学都非常后悔他们的数学基础没有打好，原因是他们本科时所在大学对基础教育不重视，教学质量差。但现在再补已经非常吃力了，毕竟还有那么多的事情要作，不可能再去上一些数学课。通过对比就可以看出，科大的基础教育确实是出类拔萃的，尤其是数理方面，而且这种教育非常必要而且重要，让你受益终生。有些大学盲目开一些实务类的课程，这是非常没有远见，非常低效率的作法，这样的做法和技校没有区别。 第二，这所大学的学风。一所大学的风气对一个人影响非常大。在大学养成一个良好的学习习惯成比在书本学到的知识更重要，因为学习是贯穿一生的，大学的学习是其中的一小部分。此外，大学的风气也会影响一个人的品格。有的大学出来的学生比较富有闯劲，富有拼搏精神，这对一个人的成功是非常重要的。我的一些同学，刚刚开始工作时不太如意，而一段时间之后在工作中就比较出色了，原因是他们有很强的危机感，不敢有丝毫的懈怠，同时他们知道该学什么，怎么去学。 第三，专业实力。这个因素值得考虑，但不是那么重要，而且现在的趋势是招生专业划分得不那么细了，甚至有的大学已经不按专业招生，科大更是允许学生有四次转系机会，而且政策相当宽松，公正，透明，想转系的人基本能够如愿以偿。高中生很难确定自己的兴趣，对专业了解也非常有限，即使在研究生阶段换专业也是常有的事，所以学好基础课是非常非常重要的，而不必太关注专业实力怎么样，读研时再关注也不迟。 其他因素，如气候、治安、学费等在美国是非常重要的，但在咱们国家，由于大学之间的学费差别不大，这个因素影响不是很大。

一篇好文章。

很好。值得一睹

实实在在的分析，让人心服口服

实实在在的分析，让人心服口服

看了这篇文章，更加坚定了选择科大的信心。

本来鼓励儿子报复旦或浙大,但儿子就喜欢中科大.他说了:我是去读书,不是去工作,更不是去旅游.即便工作也没必要非去大城市,住着狭小的住房,面对每天拥堵的交通,为了生存甚至干着违背自己信仰的工作,有意思吗? 我最后还是妥协了,随他愿录到了中科大物理系.

很好的一篇文章！

豌豆 发表于 2012-7-16 10:10
本来鼓励儿子报复旦或浙大,但儿子就喜欢中科大.他说了:我是去读书,不是去工作,更不是去旅游.即便工作也没必 ...

你的孩子不简单啊，近年我认识的几个在大城市工作的孩子都回合肥了工作了。

两年前写的帖子，再贴一下。


招生话题很热烈，我也说几句。
      这两天，大家都关注着科大招生结果，为了科大招生“科学家”们投入很多，特别是招生咨询阶段，真诚让人感动，科大神州网上，老科大人也恨铁不成钢，想当初...。可以说没有任何一所学校有这样的向心力，用时髦的话说，这也是“科大现象”之一吧。
      虽然我不是从事这方面工作的，但是关注科大,必然关注科大招生，从一定角度说，招生反映的是大众对学校的认可度，它比百杂的“大学排名榜”更有说服力。科大招生八十年代如日中天，九十年代不让“清北”，02年碰巧还娶了两个“状元”，以后就...，如此如此了。
     很多高分为什么不首选科大，什么“诱惑”着高分考生？我看楼上都有说法，归咎两点，一是“大城市”的诱惑，二是"经管专业"的诱惑。定义准确些，这不是“诱惑”，是“迷惑”。因为诱惑是要拿出东西的，教育水准？毕业去处？成才率？都不是，“奖学金”也不是吧，所以我说，“诱惑”是空的，“迷惑”是真的，起码，不是“诱惑”多，而是“迷惑”多。我认为，这是当今社会“浮躁”现象的具体反映，现在好多事情就是摸着石头过河，是非判断标准模糊。比如，我知道的一个外国人来中国经商，第一年说“搞不懂中国的规则！”，第二年说“清楚了，就是那回事！”，三四年后说“越来越不懂中国了!”，呵呵，这就是特色中国的“文化”啊。
      说说大城市迷惑，记得一个网友说，迷恋大城市有两种人，一种是没有去过大城市的人，还有一种是在大城市住没有出去过的人，与其说这两种人是不会成为“科学家”，不如说是一群没有见过世面的人，再说，“天安门”和“外滩”只能看一眼，也不是蜗居地，没有钱什么也无望奢侈，就是有钱也不可能进皇宫的，毕业以后该到那里还是到那里。现在交通、物流和信息这么发达，小城市你想有的都可有，只是没有“天安门”，大城市没有的小城市反而有，比如说低廉的物价、绿色的环境、畅通的道路等，果不然，风光不在，现在很多在大城市的“蚁族”往二线城市涌。何况只是上个学，就待四年的地方，不必计较这么多。再说，合肥目前城市人口也有200多万了，在任何国家都属于大城市，我为什么经常发帖宣传合肥，因为合肥变化确实很快。
     有人说合肥偏远，那是不成立的，目前合肥已逐渐形成交通枢纽，到上海3个小时，到武汉就2个小时，两年后，去北京、福州和杭州也就两三个小时。合肥的高速公路直通17个地市级城市，还有好多国道，省道。据国家《中长期铁路网规划》，长三角未来将以上海、南京、杭州、合肥为中心，覆盖长三角地区地级城市和主要城镇，形成便捷、快速、安全、高效的城际轨道交通网络，实现主要城市间和相邻城市间“1.5小时圈”，区域内其他城市间2小时内到达。我住过北京、上海每天上班打车一两个小时是常有的事情，那个堵车啊，头疼。现在人们有钱了，有车了，郊区别墅升值很快了，很喜欢乡村爱情了。我想，一些观念随着经济发展会很快变化的。
    有人说合肥,是穷兔子不拉屎的地方，可能他太无知，合肥连续多年GDP在全国省会城市排名第一，目前，合肥已经属于长三角城市，根据最近的《“长三角”22座城市服务经济指数》合肥排第10位。温州城市现在富吧，但是，我记得六七十年代温州人来合肥做“弹棉花”活计的人特别多，“弹棉花幺”温州调，记忆犹新，温州人走遍世界，因为她勤劳，富起来了。大家知道安徽有个无为县吧，它属于巢湖地区，八九十年代北京到处有“无为保姆”，所以“安徽保姆”也有名头了，拍成电影“从黄山脚下来的保姆”了。去年春节前一个月，我去了趟无为，基金公司给高端客户举办理财沙龙，惊诧，差点没有住上宾馆，因为无为打工者回家了，他们也住宾馆呢，参加沙龙者有千万资产的比比皆是，好多没有文化的富婆，现在都回来办厂了，环绕县城都是工厂，生产的电线、电缆也销往全国，形成了该产品全国集散地，如今的无为“大有作为”，这是中央媒体的原话哟。
      再说一下"经管专业"的诱惑吧，前几天，看了复旦大学招生人员写的文章，好笑啊，“我们还有一个经济管理学名额，工商管理更吃香...。”高分者纷纷踏至。我想他们四年后有的会后悔的，因为据说现在复旦经济类就业也不咋地，何况以后。我从事这个专业，知一二的，今年，我们单位地市级机构招聘就来了一个人大的金融专业博士生应聘，以前可是没有的情景啊，结果如何没有去打听，现在趴柜台的硕士生也很多，如果不奋进，也可能在这个环境下干一辈子，不是说基层工作不好，但那是中专生就可以胜任的活啊，出现这种情况只能说专业设置供大于求。还有就是学经济类的，不一定就可做好经济工作，朱镕基还学的工科那可是经济大拿，汪洋学的也不是金融专业，十年前到我们单位讲起金融可顶呱呱。不说科大学生在华尔街的表现了，就说国内吧，我认识就几个科大的学生，一个是学的是物理，现在在美国驻中国的一家咨询公司工作，基金公司经常高薪请他讲经济趋势，我在哈尔滨听过他的课，一起吃过饭，他很忙，飞来飞去的；一个是6系的，以前是广发基金公司研究员，现在又高就了中金公司，听说，还有好几个科大人在大基金公司任基金经理，还有不少做高管的。不是说其他学校学生表现不出色，但是，我看见不少上财等学校金融硕士毕业生在基金公司跑市场，那可是力气活啊，可以说，这个领域科大毕业生站在高处，业务水准不比任何学校出来的学生差。何况，走遍世界的科学家，那是中国的未来啊。  
    一不留神，写了一个多小时，老婆开叫吃早饭了。