本帖最后由 三吉 于 2011-12-23 12:40 编辑
《武书连排行榜》赞 这两年因为孩子参加高考，所以对大学排行榜很在意，常常看看。国外的世界大学排行榜，因为涉及的很少，看了除了吃醋的份以外，帮助也不大，除了清北几乎没啥。国内的呢，也只有看武书连的排行榜，不管好不好，只有这一份，他说了不算你说了算？以前看的时候有个猜测，这侧得到了印证——浙大终于傲视中国的大学，过不了三五年浙大还要和清北拉开距离进入世界一流大学行列（至少在这个排行榜上如此）。琢磨了其中的味道，一个字“赞”： 一、从这么多年的排行榜上，任何人都能看出浙大的成绩是通过十几年的努力换来的，不是一时之作，也不是突发梦想，更不是单纯的宣传。不服不要紧，不信数据也不要紧，咱们看看排名变化情况：刚开始的时候，也就是十多年前，清华北大远远领先，后面科大、交大、复旦、浙大、北航、哈工等作为第二集团，浙大排名在第二集团中稍靠后，科大，交大稍微领先。在不知不觉中，浙大排名在第二集团的前列；又过了两年，浙大排名超出了第二集团，在第一第二集团中间，这时科大、哈工等在震荡中下滑，也许让很难注意这点。到了前三四年，浙大紧随清华北大之后，和清北一起构成了第一集团，一些老牌如科大、哈工、北航等彻底跌出了第二集团；去年浙大超过了清华，夹在了清北之间，当时就预感，浙大要超出清北，这个成绩，现在看到有点来的早了些。反过来看，武书连尽了十几年的功夫，来的还是慢了。 不管怎样，武书连排行榜的名次是逐渐变化的，我们不能不赞叹，浙大取得的进步绝对不是偶然的，是浙大这么多年努力的结果。咱不争论，有意见您自己看看名次的变化和数据的变化，我想，您是找不出破绽的。就和一些学校的下滑一个道理。 二、武书连排行榜是适应了形势的需要和教育界的需要的： 中国改革开放三十多年，教育界一直没有取得多大的进展，尤其是世界大学排名总是很靠后，丢人呀，现眼呀。世界大学排名咱说了不算，国内的总要有所突破，给人惊喜吧，这也算得上教育界的成绩。如果这名次基本不变，说明了都努力了呢还是都没有努力？改革开放的结果，必然造就在一些方面的突破，所以这些突破，就要求名次有变化，连年的积累，由量变到质变，个别大学成绩突出这是必然的。当然有进步的，必然有不如意的，轮的上倒霉蛋的就是那些上面看着不顺眼的。 三、武书连排行榜还能教育现在的青年人要跟上社会发展的潮流： 中国的社会历经几千年，有着非常成熟的规则，最为年轻人不要狂佞，不要把个人不成熟的意见往外端。国外的不一定适合中国的。您看看成功人士，有几个不是具备了非常高超的领导艺术或体现了出众的领导才能？只有在集体的领导下，我们才能发挥自己的能力，个人是渺小的。哈工，科大等不都是恃才傲物么？看看吧，逐渐落后了。浙大以前从没有说过自己多好，排行榜中清北在此以前，一直都是武书连崇拜的对象，就是现在在各个小项排名中清北也是常常第一。小项排名，交大、复旦等也是不错的。说明了什么问题？说明了浙大是谦虚的，谨慎的，能够尊重领导的，能够团结大多数的。 四、浙大的发展说明了中国大学要想发展就必须有足够的财力作为后盾。浙江作为中国资金最充裕的地方，有足够的财力支持大学的发展，有钱好办事么。并且教育部的支持，什么项目啦等都好办，有项目了还能没成绩？有了成绩还能没有名次和名誉？不信看看教育部的拨款。 五、浙大走的是群众路线，和大多数大学一样。人多了好办事，自古亦然。每年招生七八千人的大学，就是把毕业论文都发表了，也能当作成绩把人淹死。听说哈工发展不大，没有团结什么学校，就很不好么。更何况有的根本没什么发展，搞什么异类，还自我宣传不扩招。你不倒霉谁倒霉？ 六、我们看看以前，二十多年前，浙大好像是没有出乱子么. 总而言之，一个好的大学，总是能够找出很多长出的。有落后的，总能找出很多不足的。 看完此帖不要给我乱扣帽子什么愤青等，也不要多反驳。我不想咱们打什么口水仗。 | 
提升卡
变色卡
显身卡
“更何况有的根本没什么发展，搞什么异类，还自我宣传不扩招。你不倒霉谁倒霉？”
楼主