【转帖】美国金融危机对研究生申请和录取之我见

“清华大学提出，到2011年，即建校100周年之际，要使清华大学跻身于世界一流大学行列”。
而根据上海交大的世界大学排行榜，2010年清华也才世界200多名，人均学术指标远低于中国科大。
http://www.ustcjz.cn/bbs/viewthread.php?tid=1245
这不是我替科大吹的。是上海交通大学的研究数据。
20年后不清楚，但这就是现在中国老百姓心目中的神仙大学的现状。
清华北大1998年从国家各拿了18亿，是其他大学的数倍，于是立下豪言壮语，2011就要世界一流，现在期限马上就要到了。不知道该怎么办呢？是准备把当年的誓言给吞下去，还是修改世界一流的标准呢？

中国的若贝尔奖得主极可能在清、北产生？我看未必，而且持大大的怀疑态度。
别的不知道，文革后清北留美学生人数最多，但至今当选美国科学院和工程院院士的人数为零。而科大、南大、华中科大、西安交大、华东师大、北京师大，甚至上海大学都有毕业生当选。
大家想不到的是，文革后的80年代，清北的招生规模是全国最大的，质量是最好的（科大当时也是生源顶尖，但和清北在一个层次上），但清北本科生当选国内院士的人数也不是最多的。

给大家看一篇转载自科学网，一位麻省理工学院的学者的文章：
二十一项值得获诺贝尔化学奖的工作及科学家
http://www.sciencenet.cn/m/Print.aspx?id=255717
他文章中第三项关于钱永健（钱学森侄子）的成果值得诺贝尔奖的预言已经被证实。
这篇文章的第二十项提到哈佛大学Zhuang Xiaowei的成果也有可能获得诺贝尔奖：
华人教授哈佛大学化学系的Zhuang Xiaowei（Harvard University） 和缅因大学的Sam Hess（University of Maine）也在同年发展了几乎同样的显微技术，但是被Zhuang称之为STORM (stochastic optical reconstruction microscopy), Hess 称之为FPALM (Fluorescence photoactivation localization microscopy)。总体而言，这些技术还仍然有待时间的检验，获奖的可能性存在， 但是估计要十年以后，也有可能在物理领域获奖。

Zhuang Xiaowei就是中国科大毕业生庄小威，30多岁就已经是哈佛大学物理系和化学系的双聘正教授！她还是奖金高达50万的美国麦克阿瑟天才奖得主（科大毕业生获得美国麦克阿瑟天才奖的人数最多，共有4人；其中陈路还当选为2010年达沃斯年会评出的“世界青年领袖”）。

10#:
说得好！！！ o(∩_∩)o...哈哈

Zhuang Xiaowei就是中国科大毕业生庄小威，30多岁就已经是哈佛大学物理系和化学系的双聘正教授！她还是奖金高达50万的美国麦克阿瑟天才奖得主（科大毕业生获得美国麦克阿瑟天才奖的人数最多，共有4人；其中陈路还当选为2010年达沃斯年会评出的“世界青年领袖”）。
_________________________________庄小威好象也是生物系的教授，从事生物物理的研究。

5# zwl
我知道你不太服气，但没什么，来看看给的就是具体的数据。合肥一中毕业学生考上清、北、科4年后的去向在招生论坛也有统计，这是摆在眼前的东西。

清北的光环和神话是坚不可摧的，这是事实，每年的尖子生都去了清北，但四年以后的结果——理想的有多少？
我想到大家心里明白，不过说句公道话，出国的人群中，质量上清北好于科大，但是比例上远不如科大，事业有成的也不如科大，不是清北的人不行，也不是不努力，是他们太自负。科大的人为什么能够站起来，原因是有一颗不服输的心，我们没有进清北一样成功。好的学风不是每一个学校都有的，也不是吹出来的，是建立在每一个师生心坎上得——这就是科大成功的基石。

科大毕业生不但出国深造比例全国第一，而且在众多学科的世界顶尖名校offer上可以挑战清北！这靠的就是4年的拼搏，就是真刀真枪的水平！
特别赞来看看的这段话！
  现在的某些重点高中使用的是一种赶尽杀绝式教育，使正在长身体的孩子智能发挥到极限，唯一目的就是高考考出高分。这种教育，忽视了教育的本质、孩子的天性，结果使一些高考高分者一进大学，尤其是好大学，不思进取，只顾玩乐。（确实高三这些孩子太累了！）这时候就需要引导、需要氛围、需要一种拼搏的精神，这种精神，在中国科大，我们看到了！

“你不在技术口，你不知道我们的的落后，四五十年的差距啊，”---西北小草
“中国的诺贝尔奖得主极可能在清、北产生？我看未必，而且持大大的怀疑态度。”---来看看
我认为西北小草、来看看头脑清醒啊，在外人眼中“清北的光环和神话是坚不可摧的”，看11公自己09年12月12号在清华如何说-----“至于中国人才的发展，与一流大学是不是接轨，这个问题我很难回答。饶毅写了一个博客，说中国三十年后会有中国第一批本土培养的诺贝尔奖，这个也有一个前提，就是如果照现在这个发展趋势发展下去。如果你问我，现在已经做出来的科学成就中，在自然科学，有没有可能得诺贝尔奖，其它领域我不敢说，在大的生命科学领域，我个人观点认为，可能还挺玄的，应该是机会基本没有。大家应该意识到我们的差距。诺贝尔奖每年只发一次，今年化学奖给的也是生命科学，但是候选的不在几十，我觉得是上百，我觉得在生命科学至少应该有一百项这样的成果有可能得诺贝尔奖。大家不要忘了，这个可能里边，可能咱们国家排不上一项，这是我们的差距。在其它的学科我不知道。居安思危应该是我们民族的一个传统，大家应该意识到，尽管经济在发展，老百姓生活也提高了，文化生活极大的丰富，咱们的很多东西都可以进入世界一流了，但在科研上，在世界一流大学上，我们的差距非常非常大。”

不要动不动就远超清、北比率。据我所知清、北有不少尖子留在本校读研。出国在清、北不一定是首选。你们想一想中学数，理，化，计算机。全国一等奖的大牛们几乎全部在清、北。清、北那么多牛人可不是吃素的呀。
zwl 发表于 2010-3-4 20:08

我只是陈述一个事实, 没说清、北吃素, 但有一点清、北必须要反思, 为什么很多招进去的中学数，理，化，计算机, 全国一等奖的大牛们, 高考状元没能保持住做学问的牛人地位. 从概率上说, 真正的好学校应该增加学生成功的概率, 最好是吃进的是草, 挤出来的是奶. 目前清、北没能做到

各有千秋，但是科大最牛。哈哈!所谓低投入高产出，性价比最高。

出国深造，信息类，科大确实不如清华、北大。但至少就今年而言，我看数、理、化、天、地、生几大学科，科大的质量未必就差于清华北大。至少从目前报出来的情况看，科大不比任何一个学校差。

在清华北大被极度神化的今天，科大人就要有股子精神气，超越清北、超越自我。“王孙将相，宁有种乎？”个体的命运和成就，不是高考的分数和竞赛成绩能决定的。爱拼，才会赢！

有些考生把进入清北当作最终目标，觉得进入这2所被神化的大学，就一切有保障了，于是放松了；而进入科大的学生，往往依然有着强烈的忧患意识和奋斗精神。这也许可以部分解释为什么4年后，清北毕业生相对于科大的毕业生，并没有当初高考生源上那么大的优势。

科大这所学校和科大人，竟然让我想起以色列国和犹太民族。
共同点：地方小、区位差、人数少、成才率高、精英遍布世界各地、忧患意识特别强烈，坚韧且卓越。
科大招生论坛上有篇文章，我找了出来，和大家一起分享。

科大人与犹太人 作者: 费拉里医生 发布于 06-23 13:41

以色列在建国在沙漠地带，仅有一点水源取自戈兰高地，照理说以色列应该是个贫瘠穷困的国家才对，可是以色列的农业生产就是一个世界奇迹。科大地处安徽，师生人数不多，而科大的科研成果却正是这样一个奇迹。
犹太人被强权到处赶，几乎国破家亡，可是现在犹太人分布在世界各个角落，不但在祖先土地上建国，还操控了世界上最大的强权——美国。科大人被历史流放到了安徽，濒临解体，可是科大人不仅重建了自己的家园，而且创造了啸傲天下的奇迹，如今的科大人更是分布在世界各个角落。
犹太人是个很有自己性格的民族。除了少数犹太人被中华文明同化之外，分布在世界各地的犹太人都保持了自己的民族传统和宗教习俗。科大人的性格从来都与其它高校的学生格格不入，是中国最另类的大学，有着一种在外人看来有些奇怪的矛盾个性。科大人既有纯理工科院校学生的特质，又由于历史传统的原因而具有极其强烈的自由主义和社会关怀。
犹太人是非常优秀的民族，从马克思到爱因斯坦到所罗斯，这个小民族涌现出的各领域明星令人惊叹。科大人同样是非常优秀的群体，以学生人口计也只能算作个小学校，可是科大人当中涌现出的各类精英之多同样令人叹服。坚韧、执着、勤奋，是科大人与犹太人共同的秘诀。