“钱学森之问”

       2014年7月23日，中国在境内进行了一次陆基反导技术试验，试验达到了预期目的。反导技术是大国核威慑力量的核心，掌握反导技术就意味着在国家战略层面具有更多的主动性。军事专家指出，陆基反导技术试验成功的战略意义绝不亚于“两弹一星”工程。
      只要一提火箭，导弹，就一定会想起钱学森。

红三兵 发表于 2014-7-24 17:29
火候的概念太空，没有明确说明，不算观点，也不能提科大，不能加分哈

没钱给可以先欠着吗，人家这明明是观点。
凡事都讲究一个火候，你中国的大学才多少年，你中国的资本积累才多少年，当19岁的牛顿在剑桥大学读书的时候，我们中国可知道大学的概念的吗

四叶苜蓿 发表于 2014-7-25 10:07
没钱给可以先欠着吗，人家这明明是观点。
凡事都讲究一个火候，你中国 ...

不对，难道中国要倒退两百年，去把西方大学两百年来的道路原样重走一遍吗？完全不必要，也用不着。2014年7月23号中国可能是首次反导试验成功，也只比美国晚了二三十年左右，不是晚了两百年。

四叶苜蓿 发表于 2014-7-25 10:07
没钱给可以先欠着吗，人家这明明是观点。
凡事都讲究一个火候，你中国 ...

两三百年西方大学所学知识，已经被今天的初高中基本涵盖了，牛顿的经典物理理论在今天的高中基本学完，牛顿创立的微积分初级理论，在今天的大一高等数学也基本学透了。

红三兵 发表于 2014-7-25 10:11
不对，难道中国要倒退两百年，去把西方大学两百年来的道路原样重走一遍吗？完全不必要，也用不着。2014 ...

重走一遍是没必要，可不是有句话叫“十年树木，百年树人”吗，咱们可到一百年了吗。
你就是拿来主义也得慢慢消化不是

四叶苜蓿 发表于 2014-7-25 10:07
没钱给可以先欠着吗，人家这明明是观点。
凡事都讲究一个火候，你中国 ...

你这个回贴有明确的观点角度了，学分会补上的哈，别急，我现在还没有哈

四叶苜蓿 发表于 2014-7-25 10:24
重走一遍是没必要，可不是有句话叫“十年树木，百年树人”吗，咱们可到一百年了吗。
你就是拿来主义也得 ...

个人觉得，钱学森忧虑的是我们的一些传统观念体制在相当程度上束缚了大学的建设和人才培养，本来是可以发展得更快一些的

四叶苜蓿 发表于 2014-7-25 10:24
重走一遍是没必要，可不是有句话叫“十年树木，百年树人”吗，咱们可到一百年了吗。
你就是拿来主义也得 ...

你说的是发展的过程问题，过程当然是要的，但一百年太长了哈，一百年间人家也在发展，我们如果太慢，和人家的距离不是拉得更远了？

红三兵 发表于 2014-7-25 10:30
你说的是发展的过程问题，过程当然是要的，但一百年太长了哈，一百年间人家也在发展，我们如果太慢，和人 ...

知识可以很快学会并掌握，但思想和观念却需要一代一代地发扬与传承。我们的弊端就两字“功利”，可我们为什么会功利，因为我们太匮乏。

红三兵 发表于 2014-7-25 08:12
根据钱学森的原话，我觉得“钱学森之问”，改为“钱学森之虑”：“我们的大学办学模式不能充分满足科技创 ...

不管前期是否是乌龙，但“钱学森之问”已广为人知，约定俗成，个人觉得就这个提法总体无大碍，实际也改不了。中国之大，矛盾之多，任何领域提出个某某某之问，都能吸引很多注意，反思啊批判啊接踵而至，然则能提合理化解决方案的人相比之下少得可怜。知易行难，诚不我欺啊。