上个月回科大

呵呵，看来章鱼也没什么了不起的

这场比赛我也看了。非常精彩。
中国的改革不是不稳，而是为了稳，推迟了很多本来应该早就作的改革。我总爱打的一个比方就是清末，一再推迟立宪改革，最后革命党人等不及了。


388# 淡雅

院长今天发威，这水灌的太有水平啦！痛快！痛快！！佩服！佩服！！
兰草 发表于 2010-7-7 21:57

那些全奖出国的，说老实话，不在科大，估计也一样全奖出国吧。
科大不比从前，全奖出国的比例不高了。
我们那个时代，一届下来，只有两三个我这种不读书的人，得面对社会面对工作。
现在至少一大半以上的孩子都要 ...
喝茶为生 发表于 2010-7-7 19:04

强烈不同意喝茶的一些观点。喝茶对现在的科大实在太不了解了。

一、要说全额奖学金出国深造，科大的比例依然是第一！2009年科大的比例是28.4%，而清华的比例是15%！科大接近清华的2倍！
科大学生拿到的奖学金，不但数量可观，而且质量也只有清华和北大能比，遥遥领先其他大学。你去比比看就知道了！

二、穷孩子，更应该来科大上学。

1）科大的校风很好，朴实，不攀比，不势利，生活消费比较低，穷人家孩子生活没那么大压力和自卑感。

2）科大有足够的勤工俭学机会（论坛上还有位网友找科大学生做家教呢），而且科大是最温情、最人性化的大学----会根据科大学生一卡通的消费情况，悄悄地把钱打到贫困生卡上，补助他们的生活。这是全国唯一的。

3）科大的热门工科专业，例如电子信息和计算机类，就业很火爆，比复旦、交大是丝毫不差。想就业容易，为什么不选这些专业呢？科大的核科学和技术、热能和动力、机械等专业，就业也很好啊。
要知道，科大工科专业的招生规模，接近理科的2倍！而且，科大理科的招生规模，也小于北大、南大、甚至浙大！

4）而且科大的专业转换也是全国最宽松、方便的。大一全校转、甚至大三下了都还可以转！没有黑幕、关系和金钱交易，公开透明。全国还有哪所大学能做到科大这样？

5）眼界和能力？如果搞的是营销、广告、公关等这样的工作，我承认，科大学生肯定比不上京沪的孩子。我有朋友在上海外语大学工作，和我谈起来，说他们的广告专业就业很火爆，毕业生还挑三拣四的。但有例外，就是几个农村来的学生，往往能力（语言、交际、沟通、广告意识和创意上）差些，就业上要困难点。上交和复旦里的农村孩子也有同样的情况。我还看到过一则报道，一位上交热门专业的毕业生（来自安徽六安）在豪华写字楼干着月薪三千的活，省吃俭用，结果有天因为低血糖昏倒了。论坛上还有个转发的新闻，上财热门专业的某毕业生，因为外语能力和非上海户口，求职到处碰壁。截至3月底，复旦经济学院（就是复旦最热门、录取分数直逼清北的专业）还有257位毕业生工作无着落！现在哪里还有什么轻松就业、轻松赚钱的职业？！
如果搞技术和研发，科大学生雄厚的数理基础、扎实的专业能力和踏实努力的态度，绝对不会比任何大学差，也深受国内外大公司的青睐。

无论是国内外继续深造，还是国内就业搞技术研发工作，科大都是首选。

如果感兴趣的专业是市场、营销、广告、公关等，那么去京沪粤等地接受4年的熏陶，也许是更好的选择。（其实这些能力，也不是学校能教出来的。学校那些空对空的理论知识，有什么用？京沪城市只是提供了更多的实践机会）农村学子由于成长环境所限，一开始可能有所落后，但只要在社会中摸打滚爬几年，马上就能追上来了。（而搞技术研发所需要的雄厚基础，只有大学能给你。这就是科大的优势了！）

事实上，正如我前面有个所说的，

有个第三方的公司麦可思搞过毕业生平均薪酬报告，科大前7。

搞科研，不会穷，起码有个中产阶级的生活。而且只要肯动脑筋，有很多发大财的机会----把科研成果转化为财富、改变和影响世界。在这个知本时代，更是如此。生物医药、新能源、新材料、IT......这些领域，都是大有可为的，是新财富的诞生地、新富豪的摇篮。

不要以为读了财经、金融就能赚大钱。真正赚钱的本领，不是学校能教授的，靠的是个人的财商和社会机遇。世界上最顶尖的富豪，没听说谁是商学院走出来的。美国的比尔盖茨、日本的松下幸之助、台湾的王永庆、香港的李嘉诚......(第一个大学没毕业，后三者都没读过大学) 中国的富豪榜上，中小学毕业生比读过正规大学的多(混文凭的MBA和EMBA不算)。商学院出来也不过是打工的，而且生存和工作压力还巨大。那位北大和港大经济、金融双硕士因就业压力跳楼的悲剧，喝茶应该知道吧？

这场比赛我也看了。非常精彩。
中国的改革不是不稳，而是为了稳，推迟了很多本来应该早就作的改革。我总爱打的一个比方就是清末，一再推迟立宪改革，最后革命党人等不及了。


388# 淡雅
mashanren 发表于 2010-7-8 10:00

那时的清已经不能内生变革的动因和承受变革的后果，故只有革命了，与日本尚不完全一样~~~

老主任

老主任
6379

6380
远洋 发表于 2010-7-8 10:17

院长，是真的，来看看用学理论证，你则用感情坚持自己的原则，我们都很佩服！

384# 风铃草
的确，在中国当官虽然利润丰厚但风险也大，不太适合老百姓家的孩子。
当个教授也不错，最好是拿了米国的教授位子，就更加进退有余了

384# 风铃草  
的确，在中国当官虽然利润丰厚但风险也大，不太适合老百姓家的孩子。
当个教授也不错，最好是拿了米国的教授位子，就更加进退有余了
踏月追风 发表于 2010-7-8 11:17

我认为这里的家长没几个希望孩子将来做科学家的，只是希望孩子多掌握点知识，不荒废4年的青春，能出国最好，不能出国，在国内也不错。

而孩子如果有远大理想的，那进了科大就能得到更好的造就，有更多的机会出国去学到更深的知识，有志搞研究的也能得到最好的发展。

科大能满足我们家长和孩子的愿望，让我们家长和孩子进了科大不后悔，而且心怀感恩，所以科大在我们家长眼里就是最好的！

我认为这里的家长没几个希望孩子将来做科学家的，只是希望孩子多掌握点知识，不荒废4年的青春，能出国最好，不能出国，在国内也不错。

而孩子如果有远大理想的，那进了科大就能得到更好的造就，有更多的机会 ...
风铃草 发表于 2010-7-8 11:23

我希望我的孩子具有国际视野, 无论以后在哪工作和生活, 因为有这个期望, 所以出国深造是必须的(我孩子的话， 经常会说什么什么是必须的), 至于能否实现, 谁都不知道. 正因为有这个愿望, 科大成了我们实现这个愿望最合适的也是最好的平台.