为什么很多优秀学生选上交,复旦而不是优选科大呢?

我儿子对中科大情有独钟，我们尊重他的选择，今后怎么样，让我们拭目以待！

七、八十的年代，中国科大毫无争议一流，因为那时人们的价值取向单一，崇尚科学，勇攀科学高峰，实现科学报国，体现人生价值；现如今人们价值取向多元化，越来越多的人，把权和钱作为自己的追求目标，把是否拥有更大的权和更多钱作为自己是否成功的标志，而科大的定位是建设一流创新研究性大学，这和当下许多人价值取向不同。
君不见现如今许多所谓的状元第一志愿是清北的经济、金融专业，这也许是这个GJ的悲哀。一个GJ没有创新，想建设成为一个强国，一个字：难。
科大不适合所有学生，只适合对科学、对科研极大兴趣和爱好的人。如果科大能将这样一群人招入进来就是成功。

fengshen 发表于 2012-7-13 13:39
其实很多时候并不是孩子向往上海北京，而是孩子的家长。。

这话实在，其实孩子对学校的了解比家长更清楚

pdy 发表于 前天 21:27 |只看该作者 呵呵,因为复交在上海,科大在合肥吧.
换位思考一下,
如果科大到上海,复交到合肥.
或者合肥是上海,上海是合肥.
结果会如何?
所以,这种选择已经超出学校本身考虑的范畴了.

深有同感！我想要是科大在北京的话说不定会赶超清北了。想起去年我儿子填报志愿时，其实我们是很纠结的。由于地域的关系，首先要考虑的是交通问题，因我们这里没有直达火车到合肥，孩子从未出过远门，将来来回该坐什么车？还好，后来经多方打听到坐武广高铁——武汉——合肥，而且可以购联票，这才放心的报科大！

大裤子 发表于 2012-7-13 18:48
实话实说，俺上学的年代，中国科大毫无争议地高不可攀，状元神马的圣地
现如今，媚俗大行其道，加之众所周 ...

4年前孩子拒北京上海两名校之邀而投报中科大，多少人不理解，我还背着溺爱孩子任由孩子自主选择的罪名呢。。。。还是那句话，相信孩子，让他走适合自己的道路！

从科大起飞 发表于 2012-7-13 18:57
其实也不完全如楼主所讲。

孩子高中学校最近2年（2011和2012年)竞赛保送生选科大的人数都要超过复旦和上 ...

说的好！每个人都得为自己的行为负责，书是孩子去念的，路是孩子自己去走的，选择权还是交给孩子吧。。。而科大可以给孩子提供相对安静的环境，又可以有一群可以引导孩子走好路的导师。那，还有什么比这更重要呢？

透望远尘 发表于 2012-7-15 11:04
4年前孩子拒北京上海两名校之邀而投报中科大，多少人不理解，我还背着溺爱孩子任由孩子自主选择的罪名呢。 ...

同志啊！尽管这个词现在有些OUT，但俺还是情不自禁的地用了，呵呵
半年前，俺才从网上获知，孩子其实高二就铁心要去中科大，居然没留后手。。。
当时实不相瞒，清北我所欲也，但孩子十分不屑，跟我们玩那啥。。。最终自荐科大并遂愿
迄今，孩子没说科大一个不字

大裤子 发表于 2012-7-15 11:22
同志啊！尽管这个词现在有些OUT，但俺还是情不自禁的地用了，呵呵
半年前，俺才从网上获知， ...

你孩子

迄今，孩子没说科大一个不字 ，

我相信以后更不会说....我孩子是自己早早的与同学策划导演一场报考阴谋的，分数一出来，就有同学电话家里给我，说是科大招生老师在宾馆要面见孩子和家长，于是，孩子就顺里成章的签下了协议。。。就再也不给其他学校机会了.

俺认为这个帖子有极其严重的语病（包括逻辑错误和正直芳香错误），请法帖的科学家仔细想想。

透望远尘 发表于 2012-7-15 11:45
你孩子我相信以后更不会说....我孩子是自己早早的与同学策划导演一场报考阴谋的，分数一出来 ...

呵呵，这些小东西真把父母当“阿乡”了
远尘版主，俺孩子的问题是自以为是的无以复加，俺就怕以后选西服也不预告，其他早无所谓了: