只需一步,快速开始
昨晚回看了东方卫视的节目,争论还是比较激烈的。 深蓝 发表于 2010-7-2 08:19
使用道具 举报
21# ustc800206 不过少年班班主任没有持积极支持态度,连线在瑞士的周涛,他也没表示支持,而是建议这小孩去苏州中学过度一段时间。看样子科大少年班不会收他。可能科大少年班见了太多这样的孩子,已经不稀奇了。 ... ray913 发表于 2010-7-2 12:00
我觉得,没对孩子持积极支持态度,是对孩子的一种负责, 因为如果坚定的支持他,结果十年后或更多年后,孩子没做出什么, 那么,可能会留给媒体又一口柄, 况且,孩子才十岁,还没有定性,将来搞什么专业也没 ... ustc800206 发表于 2010-7-2 12:25
中国科大,在这件事上没有表现出积极的态度,应该是经验与理智吧。科大不用孩子前途来炒作自己,比那些没有条件也要唱高调的学校要负责任的多。 只是那个什么心理学家,想当然的对少年班的否定有点过分。 大宋水师 发表于 2010-7-2 13:10
大学是一个培养综合能力的大课堂,不仅仅学好几门课就进大学,如果我是苏刘溢的妈妈,我不会让孩子这么早就进入大学,跟比他大10岁的孩子在一起共同成长,人生很长,需要学习的东西很多,干吗要孩子这么早就那么累呢 ... 09化院叮咚 发表于 2010-7-7 13:35
如果我是苏刘溢的妈妈, 即使我有心让孩子上少年班, 也要低调不要人知道, 尤其是无风不起浪的媒体, 被它们抓住了焦点, 即使有那个能力上少年班, 也会被这个质疑那个质疑, 而失去了自已原本的方向! ... ustc800206 发表于 2010-7-7 16:26
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网
GMT+8, 2024-11-17 12:59 , Processed in 0.197610 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.