2010年中国科大各省市录取分数线汇总

创新班又没有单独招生。

很大提高就免了吧。应该是还不如去年，去年还有个别省份超过复旦上交的。领先的省份也比人大多。今年只不过浙大退步的更大而已。
chaka 发表于 2010-7-16 22:09

今年很多省份执行平行志愿，也造成科大提前不了。

平行志愿造成很多家长按照去年的录取分数排，自己省排名多少，在什么分数段，然后参照去年的情况对比选校，所以会造成前几位的学校相互很难超越。

今年很多省份执行平行志愿，也造成科大提前不了。

平行志愿造成很多家长按照去年的录取分数排，自己省排名多少，在什么分数段，然后参照去年的情况对比选校，所以会造成前几位的学校相互很难超越。
风铃草 发表于 2010-7-17 11:14

科大在安徽河南玩招生小把戏，自毁长城，纷纷落到第七。明年招生还怎么做？

河南
院校代号 院校名称 公布计划 120%分数线 实际投档人数 投档最低分 语文 数学 外语

1115

清华大学

55

656

81

654

107

135

141

1105

北京大学

46

651

50

651

109

124

145

1106

北京大学医学部

22

645

25

645

117

127

138

1130

复旦大学

29

643

48

642

100

123

145

1290

上海交通大学

50

642

50

642

098

127

136

1195

浙江大学

64

637

68

637

117

124

142

1110

中国人民大学

35

636

39

636

109

121

138

1525

中国科学技术大学

52

638

100

635

109

126

139

1160

南京大学

37

634

48

633

101

118

136

对比可以看出科大在扩招近100%的情况下招到了638分，可见生源质量非常的好。

分数638在河南排513名，全省共95万考生。

对比可以看出科大在扩招近100%的情况下招到了638分，可见生源质量非常的好。
四季闲云 发表于 2010-7-17 11:40

最底线是635,相对来说质量肯定好,就是线的位次难看点.

评价好不好不能看绝对分数和名次，要看与其它学校(复交人浙南)的比较.

现在招生有分化成 清北(一集团)+复交(二集团)+人科浙南(三集团)的趋势，领导再不重视的话，有继续掉队的危险，后果不堪设想。。。

在安徽河南居然都守不住。

科大在安徽河南玩招生小把戏，自毁长城，纷纷落到第七。明年招生还怎么做？
chaka 发表于 2010-7-17 11:18

平行志愿下，分数线排名低问题很大，高分考生更肆无忌惮拿科大垫底,好学生更不愿来了。

至少在安徽去年还只比复旦低，今年连这最后一块阵地都丢失殆尽。

平行志愿下，1分的差距都是巨大的。

今年理所当然当第七，明年就会理所当然的当第八，后年就会理所当然的当第九第十。