中科大2015年在江苏分数线也不错

复旦医学院断档了——去年它的录取分数第一次超过复旦大学。

longshort 发表于 2015-7-15 14:46
你说的对，全面发展的人情商可能更高些，成为政治家、银行家的几率更大一些。

均衡用力，是为了高考。当他们专攻某一门时，他们也有可能很优秀。

应该说还行，比南京大学、中科院大学强。

longshort 发表于 2015-7-15 14:44
招生好坏是相对的，不能光看绝对分数。

浙江大学的投档线，你漏掉一个，浙江大学医学院：381

知道，浙大医学院不予考虑。双A+的学生大多数在380-395之间，针对科大性质，哪怕分数再低点也没问题，只要有双A+

longshort 发表于 2015-7-15 14:46
你说的对，全面发展的人情商可能更高些，成为政治家、银行家的几率更大一些。

所以中科大出来的人，政治家少，因为这些不需要牛人，需要管牛人的人，那就是情商高手。 清华每年200人下基层去挂职做基层官员，这个在不断的，持续的形成政治力量和发挥影响力，是别的大学难以做到的。

renyeming 发表于 2015-7-15 16:28
知道，浙大医学院不予考虑。双A+的学生大多数在380-395之间，针对科大性质，哪怕分数再低点也没问题，只 ...

又是一个低情商的，你知道列出来有什么作用吗？

johnliu 发表于 2015-7-15 18:04
所以中科大出来的人，政治家少，因为这些不需要牛人，需要管牛人的人，那就是情商高手。 清华每年200人 ...

在中国，银行家比科学家吃香，政治家是管科学家的，所以科大要改变，主动适应环境。

longshort 发表于 2015-7-15 19:05
又是一个低情商的，你知道列出来有什么作用吗？

这是中科大家长论坛，你应该去浙大家长论坛，大而全。在这里，最好闭嘴。

longshort 发表于 2015-7-15 19:07
在中国，银行家比科学家吃香，政治家是管科学家的，所以科大要改变，主动适应环境。

这也是综合性大学和理工科大学的区别，每个学校都有自己的特色，这些特色是长期形成的，跟每个人的性格一样，是比较难以改变的， 如果要综合平衡 那也可能失去科大的特色，就像哈佛，耶鲁 跟麻省理工，加州理工一样， 哈佛很难成为麻省理工，而麻省理工也变不成哈佛。 个人觉得中科大走斯坦福，硅谷的路子，搞技术创新，科技精英 更适合她。就像麻省很难出总统， 哈佛很难出那么多高科技牛人一样。大学文化已经把学生塑造成某一类型的人了。 他们都被大学打上了自己的烙印。

renyeming 发表于 2015-7-15 23:30
这是中科大家长论坛，你应该去浙大家长论坛，大而全。在这里，最好闭嘴。

兄弟们甭互掐哈