建议中科大增加给中科院的保送生名额

中科大和中科院的系所结合需要新思维

Daniel 发表于 2012-5-29 15:13
中科大和中科院的系所结合需要新思维

科大1800本科生.保研受政策限制,20-30%估计400人.部分本校,到中科院所剩无几.中科院上海,北京办学不是你说的理由.国家不缺大学.缺的是人才成长环境.中科院那么大的团队,也没有一个诺奖.

教育部限定保研名额 本科生保研不能超出15%（转帖[color=Red]）（2006年教育部规定，不知道这个文件是否还在用   教育部出台研究生免试推荐工作试行办法，对各类高校的保送研究生名额做出明文规定。要求有研究生院的高等学校，保送研究生名额一般按该校应届本科毕业生数的15%左右确定。

　　在“全国普通高等学校推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作管理办法(试行)”中，教育部按照以下原则确定高等学校研究生推免生名额:
　　教育部批准设立研究生院的高等学校一般按应届本科毕业生数的15%左右确定。未设立研究生院的“211工程”建设高等学校一般按应届本科毕业生数的5%左右确定。其他高等学校一般按应届本科毕业生数的2%确定，其中初次开展推荐工作的高等学校，前3年每年一般按应届本科毕业生数的1%确定。经教育部确定的人文、理科等人才培养基地的高等学校，按教育部批准的基地班招生人数的50%左右，单独增加推免生名额，由学校统筹安排。对国家发展急需的专业适当增加推免生名额。

　　文件同时规定，高等学校不得将推免生名额跨学校使用，不得以推免生工作为由进行本硕连读培养和宣传。截至教育部规定时间后，被确定的推免生如果无招生单位接收或本人放弃，则该生推免生资格作废，名额不得转让。对有特殊学术专长或具有突出培养潜质者，经三名以上本校本专业教授联名推荐，经学校推免生遴选工作领导小组严格审查，可不受综合排名限制，但学生有关说明材料和教授推荐信要进行公示。

　　在制定综合评价体系时，可对文艺、体育及社会工作特长等因素予以适当考虑。但具备这些特长者必须参加综合排名，不得单列。

　　学校必须将审定的名单在各院(系)和校内网站公示，公示期不少于7天。对有异议的学生，学校要查明情况，公布处理结果。未经公示的推免生资格无效。

群里的家长就有孩子保研到中科院的。据我们知道的情况，科大对愿意保研到中科院的学生是不会阻止的，对想去其他高校的保研生，会有一些限制或劝阻。

据自己了解到的情况分析，主要原因是中科大的保研指标数量太少（教育部下达}。-----有人说中国只有一所大学，就是教育部大学，没有他的注册指标，什么都不是。我们只有看看中科大学生实际读研的比例，就知道教育部给中科大的保研数量太少了。

我觉得应该压缩研究生规模，其实没有那么多适合做研究的人。

江西老表 发表于 2012-5-30 14:55
我觉得应该压缩研究生规模，其实没有那么多适合做研究的人。

应该大力压缩本科规模，恢复到1985年左右的大学招生规模，大学扩招是中国教育主管部门对中国教育犯下的严重错误、历史错误（历史会证明这一点的），有些领导的好大喜功，实际上是犯罪，是违背自然规律的、违背教育规律的，其实并不是那么多人适合学微积分的；而应当大力发展职业技术教育，让考不上大学孩子学一门技术、养家糊口，大学、硕士、博士应该是精英教育。我们八十年代的大学生升学率不到5%，就这样选出来的精英，我记得我们高等数学、结构力学都一半以上补考的（我们学校当时也是第一批重点院校），而那时候各种（网络、电视）很少，学生的经历基本上都在学习上。我觉得能学好微积分等课程的人毕竟是少数、也就5%左右，其他人不适合上大学、学微积分，应该上职业技术学校。

江西老表 发表于 2012-5-30 14:55
我觉得应该压缩研究生规模，其实没有那么多适合做研究的人。

您讲的很对，不是那么多人适合搞研究，不是那么多人适合上研究生，我觉得不是那么多人适合上大学，绝大多数的更适合到职业技术学校学门技术。现在阿猫阿狗都上大学、阿猫阿狗（指政府官员）都要个博士学位。

Daniel 发表于 2012-5-30 17:17
您讲的很对，不是那么多人适合搞研究，不是那么多人适合上研究生，我觉得不是那么多人适合上大学。

当下中国大学，有生气，但乱哄哄，通病在于急功近利，无论老师、学生，治学都不够踏实，也不够从容。这种状态，必定倾向于零敲碎打，要出大学问，很难。

外保和内保都有各自的指标的. 一般内保的指标多于外保的指标很多.