2014中科大各省提档线（不断更新中……）

六尺巷9409 发表于 2014-7-16 18:36
今年一些学生失去诚信临时修改志愿也不告诉招生老师，而科大老师恪守诚信导致意外。如果科大老师鼓励650分以 ...

若是只顾生源质量而不择手段，科大就不配称中国科学技术大学了。科大不能没有“宁天下人负我，我不负天下人”的情怀。

试点i班学院在湖北提前批的分数线为577，中科大在湖南最低投档线才533分，这是怎么了？少年班质量高、创新班并没有达到掐尖的目的，高中校长推荐试点班学生，看来并没有推荐成绩相当的学生，科大的面试怎么考查的，比在湖北的提档线可能会低80分，如果是体育或艺术特长生也许可以。高分考生看到班上比自己低30到80分的都能被科大录取，选择中科大时会不考虑吗？再说自由换专业的问题，如今统计专业人数大增，师资力量够吗，如果不借助中科院力量，以后论文指导及校内保研都是问题。

johnliu 发表于 2014-7-16 11:20
前几年有一次，复旦在安徽 一般线上15分就录取了。呵呵。搞笑滴。

08年更搞笑，复旦在广东出现了断档，投档线竟然就是一本线。

懒羊羊！ 发表于 2014-7-16 17:34
也不能这么说，要是没被认可，照样会在浙大后面，毕竟浙大前面的还是没几所

总还是有30几个高分考生喜欢中科大。

真心实意 发表于 2014-7-16 19:29
我女儿曾经是科大的学生，少年班2007，如今在美国加州大学读博，今天看到中科大在湖南最低投档线才533分，惊 ...

有道理

头上飞过红蜻蜓 发表于 2014-7-14 21:28
江苏招录很奇特，复旦医学部仅次于清华，本部和北大都在他之后

感觉复旦招生老师不负责任，去年孩子的分数进复旦只能踩着线，可招生老师却打了好几个电话来，而且就是叫孩子报复旦医学部，哪怕是孩子说了喜欢物理，想上科大后，还打了电话给我们家长。

常青藤 发表于 2014-7-16 10:27
江苏的高考对于男孩子来说，是一个陷阱。能出类拔萃的，真正不容易。

身为江苏男生家长，必须眼泪汪汪地紧握您的双手：知音啊，啥也别说了。。。

森马 发表于 2014-7-16 10:52
对头！宁缺勿滥！录取了这个533分的学生，科大的脸往哪儿放啊！？

咱们可以吐槽学校。。。但也要考虑该学生及其家长的感受。。。孩子未必成不了才

说明：省份/2014(提档线；与一本线线差）/2013(提档线；与一本线线差）

北京 / 2014（670；127）/ 2013（660；110）
天津 / 2014（658；142）/ 2013（655；134）
广东 / 2014（656； 96）/ 2013（661； 87）
浙江 / 2014（707； 111）/ 2013（712； 95）
江苏 / 2014（381；36）/ 2013（388；50）
上海 / 2014（488； 65）/ 2013（467； 52）
广西 / 2014（659；139）/ 2013（636；126）
湖南/ 2014（533；11）/ 2013（632；137）
宁夏 / 2014（640；147）/ 2013（614；159）
内蒙 / 2014（651；150）/ 2013（632；150）
贵州 / 2014（656；172）/ 2013（621；172）
安徽 / 2014（629；140）/ 2013（623；133）
江西 / 2014（642；116）/ 2013（636；119）
山东 / 2014（681；109）/ 2013（674；120）
甘肃 / 2014（645；129）/ 2013（626；123）
四川 / 2014（644；104）/ 2013（662；100）
湖北 / 2014（656；123）/ 2013（642；115）

不对请指正，未完待续。。。

lao90286 发表于 2014-7-15 09:34
即使533被科大录取，也不奇怪，这就是规则。
俺们那个年代，同样分数上湘潭大学和北京大学，不也一样么？

老主任，我没做过招生工作，但我有个感觉不知对不对，这就像菜农种菜一样，谁也不种这种菜，就他一个人种，物以稀为贵，自然卖价高，（反应到录取分上就是低分被录取），大家看他挣钱了，第二年一窝蜂的去种，价格自然低，甚至出现滞销、烂在手里的情况（反应到录取分上就是挺高的分还不一定被录取，而且有相当一部分人因此没有被985、211录取），因此，个人认为没必要大惊小怪，这样的分数只能更深刻的诠释了科大的诚信和认真。