呵呵,确实能感觉到你说的现实主义和浪漫主义之争。自我感觉没把这个当成问题。
看透了尘世,浪漫主义往往幻想比尘世更好的世界,我也会幻想这类的世界,比如武侠里的世界、神仙界、佛境等等,但是不管什么世界,只要有灵,就是一个社会,我们幻想的世界,不自主的会只幻想其好的一面,即使是佛境,不还是会有阿难索要贿赂为难取经人的事。
现实世界,不管是新中国还是美国的体制,建立者的初心往往都有为苍生公义的情怀,但是现实中庙堂出现很多的腌臜事,都是因为人性的因素导致。
美西的宪法等等说的不管多么冠冕堂皇,但其建立为资本服务使得其有天生的缺陷;即使新中国为了全体人民服务,但是改开后允许少部分人富起来的主导,使得权力者的进水楼台带动社会对利益趋之若鹜导致现在的世风日下,如果不是后来的拍蝇打虎的持续,中国变色是美西指日可期的事。
而允许少部分人富起来,本应该是鼓励勤劳者、思路活跃者先行才对,并更应该法治限制权力者才能保持世风清朗,而现实却是以道德为代价的经济发展。
即使中国古代封建等等社会,社会都还是重名节的风气,权贵都还算有所收敛和敬畏的注重身后的名声,可是当代的那些巨鼠,哪来这类的敬畏?
不过这些只会是中国发展长河中一时的现象,为了现实利益败坏社会风气者,后世总会自有公断的给他记上一笔。
欢迎点评
结合这两篇,中国从列强瓜分的以前积贫积弱的年代走出所跨过的年代,曾经有过风清气正时,资本裹挟下的唯利是图以及社会道德垮塌在美西尤为严重,从他们的僵尸街、零元购和LGBT泛滥就可窥一斑,中国有向此发展的趋势,有些方面的回归反而是进步。
浪漫主义对现实的失望,往往是看不清现实的觉得无路可走的无法改变。毛主席诗词大家也有浪漫的情怀,但如果被浪漫主义左右的话,中国最虚弱最无望时就不会有新中国的出路。现实主义并不缺乏浪漫,而往往基于现实,自己保持清流,自然能改变世界的让世界更清朗的向好的理想方向发展。