人大代表：一流大学不是用钱砸出来的

今年两*，温家宝总理在政府工作报告中再次强调：“加快世界一流大学、高水平大学和重点学科建设”。简单的话语，却包含了沉甸甸的内容与期待。

站在“十二五”规划纲要的开局之年，三位大学的掌门人，对于“中国离世界一流大学还有多远”这一话题打开了话匣子。

一流大学要有大学精神
“建设世界一流大学需要大师与大楼，更需要大学精神。”全国人大代表、浙江大学校长杨卫强调，大学精神是世界一流大学建设的精神支柱，是指明前进方向的灯塔，是集聚广大师生和校友的磁石。大学精神要体现其基本内涵和终极目标，要具有普适性、引领性、包容性，要体现人文与科学、物质与精神的完美协调，要以一种“大不自多、海纳江河”的气势统领全局。

杨卫说，中国特色的世界一流大学建设，不应简单地照搬以“学术自由、院校自治、通识教育”为特征的西方的办学模式。这种模式是在自由资本主义时期形成的，对中国这样的后发展国家，采取这样的道路却容易限于跟在别人后面亦步亦趋。新时代的大学精神要体现时代精神和文化特征。单只是回复到传统的儒学理念或国粹，很难在全球引起共鸣。

一流大学要培养“大志”之才
全国人大代表、南开大学校长龚克说，世界一流大学应该是“领风气之先”的大学,是先进的教育理念、教育实践、教育制度的代表者和引领者。同时世界一流大学培养的人，应该是具有正确价值观的人，是真正有道德、有文化的人，在走出校园后，是能够真正引领社会文化的人，当出现道德失范的时候，不仅能洁身自守而且能够发警世之言，还能提出建设性的解决之道。

龚克强调，世界一流大学培养的人，应该是有大志的人。现在谈到大学时不光要讲“大师”、“大楼”、“大树”、“大气”……还应该提一个“大”，那就是“大志”。好大学是一帮有志青年聚集的地方，像当年“黄河之滨集合着一群中华民族优秀的子孙，民族的兴亡，救国的责任，全由我们自己来担承”那样。没有丰富的知识不能算高素质，“饱读诗书气自华”，所以要读书。但光是读书不够。一个人上过大学常常就被认为是具有素质的人了。其实不然，一个人如果只是记住了许多知识，却不能灵活运用，并且自主获得新知识以解决不断出现的新问题，在实际工作中，依然成就不大。所以，知识固然是素质中最重要的一部分，但能力特别是自主学习知识的能力和运用知识解决实际问题的能力比知识本身更重要。而最重要的还是要培养有志向有情怀的人，是能够时时仰望星空心怀天下的人。

一流大学需要水到渠成的积累
两*期间，正逢多所高校自主招生联考成绩发布、面试展开。今年新出现的“华约”、“北约”等现象，让高校自主选拔方式广受社会关注。复旦大学党委书记秦绍德代表强调，一流大学难于一蹴而就，社会对高校改革的探索应多些宽容。

秦绍德表示，率先试行自主招生的都是中国的顶尖高校，自主招生成本很高，高校乐于参加，最终目标是为了在优秀生源中招收到最适合本校培养理念、风格的生源。

“现在对中国教育，弊病说得过多。我们总期待在最短时间里办起一流大学。但哪一所世界一流大学是速成的？”秦绍德说，一流大学不是用钱砸出来的，也不是单靠创新体制能成就的，而是人才培养积累的结果，没有几十年不可能获得证明。

中国离世界一流大学还有多远”

。。。。。。。。。。

大学这家公司最“妙”的地方是，它既是公共服务，又是产业经营；它既面向社会，又针对个人。它出售产品，却没有售后服务；它是投资，却并不保证你的回报。
　　“我们不需要教育，我们不需要思想控制，教室里不要有黑暗的挖苦。老师，放过那些孩子……”平克·弗洛伊德在音乐专辑《迷墙》中这样愤怒地唱道。那是1979年。
　　放到我们如今的教育体制中，这些激进的话语已经不太合适了。大学以前，或许还有学生苦闷地处于墙内，而一进入大学，整个环境就已经完全商业化，所有的一切都按照一个商业目标运转起来——如何把学生作为商品出售出去。
　　我们的大学更像一家公司，无论好坏。
　　这家公司是怎么做市场的
　　一个高三学生如果有幸连续看过这十多年的高考志愿填报手册，一定会晕掉。十多年来风水轮流转，各种热门专业层出不穷，如果大学是公司，那它们就是深圳华强北那些“山寨”手机厂商，iPhone流行时就做HiPhone，什么流行就一窝蜂仿它、“山寨”它、做滥它。
　　前些年流行经济类专业，各个大学纷纷开设国际贸易、货币银行学、金融学、应用经济学等专业；后来又流行法学，人人都想着进公检法，过“律考”；接下来是工商行政管理、公共关系学、广告学、市场与营销等市场管理专业；没几年风头又转到了IT行业，于是计算机类学科多如牛毛；然后是影视、艺术、表演、播音与主持类专业挤破了头，连工科院校都敢设影视学院；最后是物流管理、电子商务、
艺术品投资管理、房地产经营管理、物业管理、动漫设计等面向新时代的专业。
　　看看十多年来的大学热门专业，几乎可以看出一个国家的走向。经济数字虽然高亢，可经济学的学生大多不过在当会计和营业员。“律考”通过率低得可以媲美公务员考试，而公检法早就人满为患，没有后台你想都别想。学商科的去卖保健品、搞传销，学计算机的在网吧里当管理员。学表演的如今连潜规则都不一定捞得上，转年又有一茬水灵的新人。学播音主持、影视编导的想去电视台？你等着去当栏
目聘的编外民工吧。物流管理的去快递公司，电子商务的在淘宝卖外贸货，动漫设计的要么在熬命，要么在画“山寨”动画。唯有房地产红旗不倒，如果你运气好早点去卖楼，你就算赢了。
转载自南国飘香http://bbs.gdut.edu.cn/ngpxbbs/viewthread.php?tid=321198

目前的状况是产业化的必然结果。校长没错！错在哪里呢？难道是孩子们？

一流大学不是说出来的，是脚踏地的积累出来的，可是现在谁想积累啊，都想一夜成名啊。
不能脚踏实地就不可能有一流大学，什么时候把那些不该在大学存在的东西去除掉了，我们
才能看到希望，我这辈子不想了。

一流大学也不是改名改出来的，一流大学也不是合并出来的，麻省理工学院而不是麻省理工大学，伯克利分校也不是伯克利大学。值得反思，我们的教育部、我们的领导、我们的校长到底应该为“大学”做点什么呢？

一流大学不是用钱砸出来地——同意，但没钱恐怕也难成一流大学，呵呵

很简单，让武书连搞个排名即可。

教育产业化，重数量，还能重质量？