2014年华五、人大、国科大理科录取线—转自网大论坛

Baisy · 发表于 2014-8-20 12:32:13

爱相随 · 发表于 2014-8-20 15:35:17

分数只能代表该学校在各省的报考热度,并不代表各高校的真正实力.

饮水思源 · 发表于 2014-8-23 07:23:02

复旦上交大占地利优势。复旦比较绅士，宣传没有上交力度大。
实质上，上交在多数专业都不如西交！
想想就替西交委屈，生源分数差六七十分，学生水平、教师科研水平却相当，甚至要好。

亦凡 · 发表于 2014-8-25 17:21:23

在很多省，人大的录取分数，远超科大，这其中有学校的原因，更多的是城市的原因。

sccx · 发表于 2014-9-14 18:36:37

分数只能代表该学校在各省的报考热度,并不代表各高校的真正实力.不管出于何种原因，以后相当长的时间极有可能也是这种排序。
科大的招牌的含金量还得靠教师和学生一流的成绩来向世人证实！
科大人，加油！

Rose · 发表于 2014-9-15 08:44:07

录取分数高很多是因为学校所在城市的原因。科大加油！

johnliu · 发表于 2014-9-15 11:27:07

饮水思源发表于 2014-8-23 07:23
复旦上交大占地利优势。复旦比较绅士，宣传没有上交力度大。
实质上，上交在多数专业都不如西交！
想想就 ...

有的学校会作秀，但学风不扎实，最后出来的学生就质量下降了。

kd92166 · 发表于 2014-9-15 11:38:18

人大的数理化比不上北师大，工科比不上北科大，理科高分考生报考人大，简直是傻子。
我儿子同班同学当时获得了人大的自主招生资格，但在高考后毅然放弃人大到厦门大学。

Baisy · 发表于 2014-9-15 14:21:44

浙大与科大对比：12省科大高，10省浙大高，3省平，其他省数据不全。

wangzhongwei · 发表于 2014-9-16 06:58:15

科大人诚心邀请习大大再到科大，关心基础科研，落实科技创新，力挺科大！

		自动登录	找回密码
密码			加入论坛

[转帖] 2014年华五、人大、国科大理科录取线—转自网大论坛