教师晒名校大学生"雷卷"：孟子是个很不靠谱的人

图为：夏增民老师在监考
                                       
　　“孟子是个很不靠谱的人”、“孔子为何牛逼”、“周公又名姜子牙”……这些雷句不是出现在网络聊天中，而是在大学公选课的期末考卷上。5月8日，华中科技大学公选课老师夏增民将近百份“雷卷”照成照片发到网络（如图），引起同学们的热议。
　　昨日，在接受记者采访时，夏增民表示，上传这些照片，不是说要嘲笑谁，只是反映一种现状而已。过早地分文理科使理工科学生缺乏系统的历史教育，此外，同学们可能受“穿越剧”、动漫和网络等影响太深，答题娱乐化倾向严重。
　　孟子名言仅三人能懂
　　不少理科生缺少人文常识
　　夏增民教《中国史纲》和《中国历史地理》两门公选课，每年选他课的学生有1800多人。雷人答卷出自上周考试的《中国史纲》，约330人考试，及格的不到2/3。夏增民告诉记者，因理工科学生有人文公选课学分要求，他的选修课上95%都是理工科学生。“陈朱理学”、“商秧变法”、“项羽乌江自吻”、“冯友兰曾说：‘为天地立心、为生民请命’……”这些错误和错别字百出的答案暴露出部分学生人文常识的缺乏。夏增民也介绍，一道解析孟子名言“学问之道无他，求其放心而已矣”的简答题，仅有3人答对，而他在课堂上专门详细解释过这句话。
　　“这份试卷对于理工科学生来说真的好难……”在所晒“雷卷”的跟帖评论中，有参加考试的学生“鸣不平”。
　　对此，夏增民说，中学过早地文理分科使理工科学生在人文领域的基本常识严重缺乏。“大学里又忙于专业课，很难系统学习历史等人文课程。”夏增民说，实际上，试卷中考的基本上都是中学历史知识。正是考虑到难度，从去年开始，他已换用更为浅显的教材，试题量和难度也有所下降，“可不着调的答案还是越来越多。”
　　                         责任编辑：付君萍  编辑： 武芳莉 来源： 荆楚网 　

uuu゜uuu゜uuu゜乐゜uuu゜uuu

孟老头，你太不靠谱了。

孩子刚上大一时，我曾问过，选课里有大学语文之类的吗？我很希望孩子能提高自己的语言文字运用能力以及增加对传统文学艺术的熏染。可惜，孩子自己就抗拒了，就是因为中学已经断档了。中学语文老师的授课具有强烈的功利性，那就是应试。所以除了做题，还是做题，孩子们并没有从日常的授课中得到乐趣和语言积累。要解决这个问题，好难啊！

如今的大学生和80年代的大学生的质量没有可比性，那是文理也是分科的

我倒不这么认为,因为好的规范的科学技术论文都是用英文写的,哲学社会科学另说~~