感慨科大招生路上的“责任与义务”

责任与义务发表于 昨天 22:04 | 只看该作者 回复“山西招生小感”(一)
先天下这忧而忧，后天下之乐而乐。自古为人所推崇。帖主居安思危，精神可嘉。
今年山西招生与去年大不一样。招生计划增加4人，放量25%，为山西的优秀考生增加了报科大并被录取的机会，为历年之最，足令优秀考生欣喜不已。
在吃尽了扩招的不少苦头后，今年缩招的院校不少，包括一些名校。而我科大却不追风，在总量不变的情况下，今年不仅没有缩招，而且在生源好的地区增加名额，真是万绿丛中一点红啊! 山西是深受其惠。
人心向善，系本能之一。去高等教育资源集中的地方读书，是每一个考生的心愿。只是这些资源在北上广相对要集中一些。不仅山西考生要选择，今年全国的逾900万考生都有这样的想法。完全可以理解。科大在国内的教育资源之优，只有极少数极少数的几个兄弟高校可相媲美。
科大是个好学校，就是因为在合肥。相关帖子坛里很多，不再赘述。
                                             --------------责任与义务
三晋招生  科学家在行动  三晋必胜

uuuずuuuずuuuず乐ずuuuずuuu

责任与义务发表于 昨天 23:09 | 只看该作者 转帖
山西招生小感（二）
今年感觉山西招生和去年一样，山西人对地域的选择太严重了，都想去北京，天津，上海。 ...
huangjiguang666 发表于 2011-6-16 21:00
回复“山西招生小感”(二)
    报考科大的先决条件是考生必须足够地优秀。而今高考体制，分数是硬道理，志愿优先省份更是如此。报科大的考生人群相对特定，不是任何考生想报就敢报这样的学校的。任何一个招生宣传点只有几个考生确定报科大应该是真实的，可信的。为保证报科大的每一名考生不落选，招生老师废寝忘食地时时监控着这20名计划的动态。一但有考生稍有超出预测线，会及时得到忠告。帖主既在宣传会现场，应目睹招生老师所花的绝大部分时间是在对预测线附近的考生和家长做说服工作，而不是做动员工作。
去年在十中现场，亲眼所见数名确定报科大的考生登记时自信坚定，陪同的家长神情自若，因为他们的估分很高；有一名祁县考生家长，早晨开场时就在科大展位前咨询，直到傍晚散场还不愿离开展位，到末了还是没敢登记，只因他家孩子估分不是很高；要知道上午时分，十中教学楼二楼三楼人山人海，包括科大在内及各兄弟院校都是门庭若市；下午开场时分，有一半的展位招牌还在，已鲜见工作人员；散场前两个小时，只有科大的展位前还有考生和家长在咨询，因为只有科大的招生老师还在；如果我没记错的话，最后散场时整个三楼只有三个人，科大的招生老师、那位祁县考生家长和我。那一刻，我从这位家长表情里读出了什么叫做望洋兴叹。最令人不能想到的是第二天在五中现场的科大展位前除初次相逢了令人尊敬的中中正正科学家外，又见到了这位祁县考生家长。那一刻，我知道了什么叫执着，什么才是真正的执着。
因此，帖主所谓今年与去年之观点，实不敢苟同。所以，一两个宣传点有数名考生确定报科大，实属正常，既合情合理，又不奇怪，更谈不上严峻。
                                              ----------责任与义务
三晋招生  科学家在行动  三晋必胜

uuu囚uuu囚uuu囚乐囚uuu囚uuu

中中正正发表于 9 小时前 | 只看该作者 2011年山西高招工作我感你鉴之一：家长篇  
  自保送、自主到最后高考等一系列考试及填报志愿以来，虽说考的是学生，但很大程度上对其家长的心态、眼界和学识的一次次检阅（当然我在此所述的是第一梯队的孩子）。
  在这特定的家长群中，不乏有夸夸其谈、爱慕虚荣、“明知山有虎，偏向虎山行”，一味拿着孩子的前程和命运去赌QB的不负责任的家长。“大不了再补一年，再冲QB”！
  许多家长在其自身没有能实现了的梦想强加于子女去实现，以便在人前幕后图个光彩鲜亮，口口声声说个孩子心有不甘，既然客观事实已定（高考命题简单了，不适应，发挥不好，那天难受了等），但事已至此，为什么不能冷静下来客观的分析一下目前的处境，自己也明明知道科大好，除了QB外，我首选科大，但就是摆脱不了那虚幻魔一样的诱惑，非要一冲！这就是我们所接触到的好多有实力孩子的家长的心态。
                                                --------------中中正正
致谢

uuuPuuuPuuuP乐PuuuPuuu

报考科大的先决条件是考生必须足够地优秀。所以每年够门槛的也不一定很多。

所以在高考后填报志愿这个时期要有选择性的宣传。

科大对考生太负责了。浙大自己预估分640，却动员625以上的孩子报考。
这样浙大自己就不会断档了，而科大却奉劝预估线附近的孩子要慎重报考。

山西的考生是估分报考，科大搞承诺制，其实是束缚了自己的手脚。
因为估分低的孩子，可能实际分数很高；估分高的，可能实际成绩没那么高。

责任与义务发表于 5 小时前
山西招生小感（三）
（今年感觉山西招生和去年一样，山西人对地域的选择太严重了，都想去北京，天津，上海。 ...
huangjiguang666 发表于 2011-6-16 21:00 转帖
今年感觉山西招生和去年一样，山西人对地域的选择太严重了，都想去北京，天津，上海。招生时听到的很多的话就是：科大是个好学校，就是在合肥.......今年太原考生报考科大的情况还不如去年，目前为止只有几个人确定报考科大。这样的情况真的很严峻呀，不知道能不能保住第五的位置。在山西我们只招二十人，如果是招三十人那难度都不敢想。不知道各位对招生都有什么好的建议和想法呀！）
回复“山西招生小感”(三)
关于第几第几的说法，论坛内相关帖子甚多，帖主可去浏览。科学家们早已各舒已见，多有评判，且都有数据佐证。而此处第几，似有来源，但理由不充分，缺乏分析，当属臆断。如没猜错，帖主是将2010山西一A提档分数线作为标准给科大排了座次。这样的座次，不仅科大不认，众多兄弟院校都觉可笑。在兄弟院校心目中，科大可是在多个科学领域的领跑者(宣介会记要)，不存在第几之说。
                                                   ---------------责任与义务
三晋招生  科学家在行动  三晋必胜

uuu﹣uuu﹣uuu﹣乐﹣uuu﹣uuu

责任与义务发表于 5 小时前
山西招生小感（四）
（今年感觉山西招生和去年一样，山西人对地域的选择太严重了，都想去北京，天津，上海。 ...
huangjiguang666 发表于 2011-6-16 21:00 ）
回复“山西招生小感”(四)
再说帖主所用标准，帖主仅看到了被科大提档的最后一名考生的分数，估计是没看倒数第二名直至倒数最后一名的分数，那个分数，越来越高，直至高到足以令人咋舌。当年我就遇到过这样的考生，有人问你这么高的分为什么报科大，答曰，我就是要高分进科大。
什么是理想，什么是信念，什么是志愿，那一刻，我懂了。
在很多情况下，倒数第一名和倒数第二名的分数又相差很多。
还有一种情况，又是科大特色。由于毕竟是估分，为防止意外，科大招生实施承诺制(宣介会记要)。只要你在科大承诺线以内，你永远是安全的。那怕你的分跌出了提档线，只要相差无几，你还是安全的。这样的学校去哪找？如果今年山西的考生你报了科大，又恰遇这种情况，可爱的孩子，我们科学家恭喜你了。
(待续)
                                                                                 
                                                               ------------责任与义务
三晋招生  科学家在行动  三晋必胜

uuuāuuuāuuuā乐āuuuāuuu

[quote]科大对考生太负责了。浙大自己预估分640，却动员625以上的孩子报考。
这样浙大自己就不会断档了，而科大却 ...
    您好，来看看先生！在山西目前的高考招生中，科大如果不搞承诺制，也许招生工作更加棘手。目前，在山西高招中，采取承诺制的也有其它高校。

uuu＃uuu＃uuu＃乐＃uuu＃uuu

浙大的假承诺，实忽悠，更能迷惑考生，吸引生源。
反正隔年的考生谁还会记得浙大的假承诺、实忽悠？

当然，我只是随便说说。
因为，我知道，科大人是绝对干不出那种假承诺、实忽悠的事情的。
科大和浙大的校风和传统完全不一样，正好两个极端。